Päivitysloki - Muutoshistoria

Late: 22.2.2026 Varastussääntö 6.1. uusittu, uudet säännöt 6.1. ja 6.2.

2026-02-22T13:56:50Z

22.2.2026 Varastussääntö 6.1. uusittu, uudet säännöt 6.1. ja 6.2.

← Vanhempi versio		Versio 22. helmikuuta 2026 kello 16.56
Rivi 1:		Rivi 1:
	'''Päivityslokista''' löydät tarkempaa tietoa palvelimen päivityksistä, niihin johtaneista suunnitelmista sekä visiostamme palvelimen suhteen.		'''Päivityslokista''' löydät tarkempaa tietoa palvelimen päivityksistä, niihin johtaneista suunnitelmista sekä visiostamme palvelimen suhteen.

			==== 22.2.2026 Varastussääntö 6.1. uusittu, uudet säännöt 6.1. ja 6.2. ====
			Tähän saakka voimassa olleet varastussäännöt olivat varmasti kaikkien mielestä hieman sekavat. Tämä ei ole ollut vahinko, vaan tarkoitus on tällä ollut estää varastelu tilanteissa, joissa varas ei tunne olevansa varma toimintansa sääntöjenmukaisuudesta. Esimerkiksi mikä on sopiva määrä varastaa ilman, että toiminnasta aiheutuu "merkittävää haittaa toimeentulolle"? Kuitenkin, kun pelaajien kokemus, ennakkotapaukset ynnä muu julkisesti annettu tieto säännön tulkinnasta on lisääntynyt, on myöskin varkaiden itsevarmuus. Tulkinta aiemmista varastussäännöistä on ollut paljon lievempi kuin moni on ajatellut - esimerkiksi "merkittävää haittaa toimeentulolle" on hyvin hankala aiheuttaa ilman, että käytännössä varastat suurimman osan uhrin omaisuudesta.

			'''Uudet varastussäännöt'''

			Tästä eteenpäin varkaiden suurin rajoitus ei tule olemaan toiminnan roolipelillisyys tai haitta uhrin toimeentulolle, vaan aina läsnä oleva kiinnijäämisen riski. Asunnoista, liiketiloista ja muista yksityiskäytössä olevista kiinteistöistä on sallittua varastaa vain omistajan, asukkaan tai työntekijän ollessa paikalla palvelimella, eli aina on riski jäädä toiminnasta kiinni. Tämä myös lisää vartijoille todellisen tarpeen, sillä jos läänissä on paljon asukkaita paikalla on myös suhteellisen todennäköistä että joku voi olla myöskin murtopuuhissa. Nyt varastelevilta myös vaaditaan että varastamalla saadut tulot eivät ylitä henkilön muista toimeentuloista saatuja tuloja, eli tästä eteenpäin varastelu ei aidosti saa olla kenenkään pääasiallinen tapa tienata rahaa.


			Kuitenkin loppuun täytyy muistaa huomauttaa siitä, että nykyään sallittu varastamismäärä voi joissain tilanteissa kasvaa, sillä säännöissä määritellään nyt '''absoluuttinen''' maksimivarkausmäärä, 50% uhrin omaisuudesta joka jää varkaan itsensä arvioitavaksi.

	==== 5.10.2025 Tiukennettu tittelilinjauksia ====		==== 5.10.2025 Tiukennettu tittelilinjauksia ====

Late: :nököhammasemoji:

2025-10-05T19:52:16Z

:nököhammasemoji:

← Vanhempi versio		Versio 5. lokakuuta 2025 kello 22.52
Rivi 5:		Rivi 5:

	# '''Titteli ei saa haastaa Kuningasta.''' Sarastusta hallitsee kuningas, ja kuningas on roolipelillisesti sekä myös peliteknisesti kaiken yläpuolella, ei ole mitään syytä miksi kuninkaan alapuolella pelaisi henkilö tittelillä joka on kuningasta mahtipontisempi. (pl. muutama poikkeus ajatuksella "siirtomaahallitsija")		# '''Titteli ei saa haastaa Kuningasta.''' Sarastusta hallitsee kuningas, ja kuningas on roolipelillisesti sekä myös peliteknisesti kaiken yläpuolella, ei ole mitään syytä miksi kuninkaan alapuolella pelaisi henkilö tittelillä joka on kuningasta mahtipontisempi. (pl. muutama poikkeus ajatuksella "siirtomaahallitsija")
	# '''Titteli ei saa viitata ~~hallintoon~~, valtioon, valtakuntaan tai mihinkään muuhun vastaavaan.''' Valtakunnankansleri, Kruununvouti ja niin edelleen. Titteli ei voi viitata Kruunuun jos et ole Kruunulla töissä.		# '''Titteli ei saa viitata keskushallintoon, valtioon, valtakuntaan tai mihinkään muuhun vastaavaan.''' Valtakunnankansleri, Kruununvouti ja niin edelleen. Titteli ei voi viitata Kruunuun jos et ole Kruunulla töissä.
	# '''Titteli ei saa olla liian moderni'''. Tätä ollaan tulkittu hieman vapaammin, mutta käytännössä mitä lähempänä titteli on keskiajan Eurooppaa, ajallisesti TAI maantieteellisesti, sitä todennäköisemmin se on sallittu.		# '''Titteli ei saa olla liian moderni'''. Tätä ollaan tulkittu hieman vapaammin, mutta käytännössä mitä lähempänä titteli on keskiajan Eurooppaa, ajallisesti TAI maantieteellisesti, sitä todennäköisemmin se on sallittu.

Late: e

2025-10-05T18:49:11Z

← Vanhempi versio		Versio 5. lokakuuta 2025 kello 21.49
Rivi 8:		Rivi 8:
	# '''Titteli ei saa olla liian moderni'''. Tätä ollaan tulkittu hieman vapaammin, mutta käytännössä mitä lähempänä titteli on keskiajan Eurooppaa, ajallisesti TAI maantieteellisesti, sitä todennäköisemmin se on sallittu.		# '''Titteli ei saa olla liian moderni'''. Tätä ollaan tulkittu hieman vapaammin, mutta käytännössä mitä lähempänä titteli on keskiajan Eurooppaa, ajallisesti TAI maantieteellisesti, sitä todennäköisemmin se on sallittu.

	Tästä eteenpäin tähän listaan lisätään vielä neljäs vaatimus: '''4. Tittelin on kuvattava jotain työtä tai ammattia''' (paitsi ~~vasallailla~~). Kaikenlaiset hienot arvonimet/tittelit ovat mahtavia ja luovat syvyyttä palvelimen roolipeliin, mutta chat-käytössä ne eivät ole kovinkaan toimivia. Chat-tittelin pääasiallinen tarkoitus on kuvata mitä henkilö tekee, ei toimia statussymbolina. Tästä poikkeuksena vasallit sekä (toistaiseksi nimitystä vailla olevat) muut aateliset, joille tämä "statussymbolointi" katsotaan ansaituksi.		Tästä eteenpäin tähän listaan lisätään vielä neljäs vaatimus: '''4. Tittelin on kuvattava jotain työtä tai ammattia''' (paitsi vasalleilla). Kaikenlaiset hienot arvonimet/tittelit ovat mahtavia ja luovat syvyyttä palvelimen roolipeliin, mutta chat-käytössä ne eivät ole kovinkaan toimivia. Chat-tittelin pääasiallinen tarkoitus on kuvata mitä henkilö tekee, ei toimia statussymbolina. Tästä poikkeuksena vasallit sekä (toistaiseksi nimitystä vailla olevat) muut aateliset, joille tämä "statussymbolointi" katsotaan ansaituksi.

	Kyseessä on siis nimenomaan linjaveto tulevaisuutta varten, ennen kuin erikoisemmat arvonimitittelit yleistyvät nykyistä laajemmin; tähän saakkahan mikään ei ole erikoisia titteleitä rajoittanut, ja ennen kun mietit "mitä ihme natseilua taas", pohdi missä oma linjasi menisi erikoisten titteleiden osalta? Jos jokaiselle pelaajalle sallitaan erikoinen titteli, miltä chat näyttäisi, ja kuinka hyödyllinen se nimen edessä oleva teksti enää edes olisi? Johonkin se raja on vedettävä, ja se on parempi tehdä nyt ennemmin kuin myöhemmin.		Kyseessä on siis nimenomaan linjaveto tulevaisuutta varten, ennen kuin erikoisemmat arvonimitittelit yleistyvät nykyistä laajemmin; tähän saakkahan mikään ei ole erikoisia titteleitä rajoittanut, ja ennen kun mietit "mitä ihme natseilua taas", pohdi missä oma linjasi menisi erikoisten titteleiden osalta? Jos jokaiselle pelaajalle sallitaan erikoinen titteli, miltä chat näyttäisi, ja kuinka hyödyllinen se nimen edessä oleva teksti enää edes olisi? Johonkin se raja on vedettävä, ja se on parempi tehdä nyt ennemmin kuin myöhemmin.

Late: 5.10.2025 Tiukennettu tittelilinjauksia

2025-10-05T18:43:08Z

5.10.2025 Tiukennettu tittelilinjauksia

← Vanhempi versio		Versio 5. lokakuuta 2025 kello 21.43
Rivi 1:		Rivi 1:
	'''Päivityslokista''' löydät tarkempaa tietoa palvelimen päivityksistä, niihin johtaneista suunnitelmista sekä visiostamme palvelimen suhteen.		'''Päivityslokista''' löydät tarkempaa tietoa palvelimen päivityksistä, niihin johtaneista suunnitelmista sekä visiostamme palvelimen suhteen.

			==== 5.10.2025 Tiukennettu tittelilinjauksia ====
			Tähän saakka palvelimen chat-titteleihin on kohdistunut seuraavat vaatimukset:

			# '''Titteli ei saa haastaa Kuningasta.''' Sarastusta hallitsee kuningas, ja kuningas on roolipelillisesti sekä myös peliteknisesti kaiken yläpuolella, ei ole mitään syytä miksi kuninkaan alapuolella pelaisi henkilö tittelillä joka on kuningasta mahtipontisempi. (pl. muutama poikkeus ajatuksella "siirtomaahallitsija")
			# '''Titteli ei saa viitata hallintoon, valtioon, valtakuntaan tai mihinkään muuhun vastaavaan.''' Valtakunnankansleri, Kruununvouti ja niin edelleen. Titteli ei voi viitata Kruunuun jos et ole Kruunulla töissä.
			# '''Titteli ei saa olla liian moderni'''. Tätä ollaan tulkittu hieman vapaammin, mutta käytännössä mitä lähempänä titteli on keskiajan Eurooppaa, ajallisesti TAI maantieteellisesti, sitä todennäköisemmin se on sallittu.

			Tästä eteenpäin tähän listaan lisätään vielä neljäs vaatimus: '''4. Tittelin on kuvattava jotain työtä tai ammattia''' (paitsi vasallailla). Kaikenlaiset hienot arvonimet/tittelit ovat mahtavia ja luovat syvyyttä palvelimen roolipeliin, mutta chat-käytössä ne eivät ole kovinkaan toimivia. Chat-tittelin pääasiallinen tarkoitus on kuvata mitä henkilö tekee, ei toimia statussymbolina. Tästä poikkeuksena vasallit sekä (toistaiseksi nimitystä vailla olevat) muut aateliset, joille tämä "statussymbolointi" katsotaan ansaituksi.

			Kyseessä on siis nimenomaan linjaveto tulevaisuutta varten, ennen kuin erikoisemmat arvonimitittelit yleistyvät nykyistä laajemmin; tähän saakkahan mikään ei ole erikoisia titteleitä rajoittanut, ja ennen kun mietit "mitä ihme natseilua taas", pohdi missä oma linjasi menisi erikoisten titteleiden osalta? Jos jokaiselle pelaajalle sallitaan erikoinen titteli, miltä chat näyttäisi, ja kuinka hyödyllinen se nimen edessä oleva teksti enää edes olisi? Johonkin se raja on vedettävä, ja se on parempi tehdä nyt ennemmin kuin myöhemmin.

	==== 16.8.2025 Ruostuneet lukot ====		==== 16.8.2025 Ruostuneet lukot ====

Late: 16.8.2025 Ruostuneet lukot

2025-08-16T19:39:00Z

16.8.2025 Ruostuneet lukot

← Vanhempi versio		Versio 16. elokuuta 2025 kello 22.39
Rivi 1:		Rivi 1:
	'''Päivityslokista''' löydät tarkempaa tietoa palvelimen päivityksistä, niihin johtaneista suunnitelmista sekä visiostamme palvelimen suhteen.		'''Päivityslokista''' löydät tarkempaa tietoa palvelimen päivityksistä, niihin johtaneista suunnitelmista sekä visiostamme palvelimen suhteen.

			==== 16.8.2025 Ruostuneet lukot ====
			Hukatut avaimet, lopettaneet pelaajat, unohdetut avainkoodit. Kaikki tämä on ollut pienoinen ongelma tähän saakka, ja ylläpito on joutunut useasti puuttumaan peliin ja tuhoamaan muiden lukkoja. Tähän lisättiin jo aiemmin ratkaisu, eli lukkojen ruostuminen. Kaikki edellämainitut ongelmat ratkeavat tästä lähtien ajan kanssa, ja vaikka odottaminen onkin tympeää toimii se pienenä rangaistuksena avaimen tai avainkoodin unohtamisesta.

			Lukkojen ruostuminen lisää myös varkaille mahdollisuuden: Jos lukko on käyttämättä 3 kuukautta ja pääsee ruostumaan, sen takana olevat tavarat katsotaan hylätyksi eikä niitä koske enää varastamisen määrää rajoittava sääntö 6.1. Myös avoimista arkuista tai muista sallituista varastelukohteista ruosteisten ovilukkojen takaa tavaroiden vieminen toimii myös samalla: Jos oven lukko on ruosteessa, on huone hylätty ja näin ollen vapaata riistaa.

			Jos tilaan pääsee useamman oven kautta riittää että yksi lukoista on ruosteessa. Tämä saattaa kuulostaa ensin hyvin epäloogiselta, mutta tämä on säännön valvomisen kannalta lähes pakollista, sillä kaikenlaiset joissain tapauksissa jopa yksisuuntaiset salaovet vievät varkaalta lähes kaikki mahdollisuudet selvittää, onko ruostunut sisääntuloreitti ainoa sisäänkäynti. Tämä myös selkeyttää ylipäätään sääntöä huomattavasti muotoon: "Ruostunut lukko -> ei sääntöä 6.1."

	==== 21.7.2025 Luottolista ====		==== 21.7.2025 Luottolista ====

Late: Nyt se häiritsi vielä enemmän

2025-07-21T15:34:20Z

Nyt se häiritsi vielä enemmän

← Vanhempi versio		Versio 21. heinäkuuta 2025 kello 18.34
Rivi 10:		Rivi 10:
	Rahamestari: +8, Katvekorpi on hoitanut raha-asiat hienosti.		Rahamestari: +8, Katvekorpi on hoitanut raha-asiat hienosti.

	Oikeusmestari: -10, Katvekorpi ei ole ollut ~~lainkuuliaisesti~~ toimissaan.		Oikeusmestari: -10, Katvekorpi ei ole ollut lainkuuliainen toimissaan.

	Ylipapitar: -3, Syrjäkummussa ei ole panostettu juuri yhtään uskontoon, palvontapaikka on yksinäinen pöytä metsän keskellä		Ylipapitar: -3, Syrjäkummussa ei ole panostettu juuri yhtään uskontoon, palvontapaikka on yksinäinen pöytä metsän keskellä

Late: Tää lause häiritsi erityisen paljon

2025-07-21T15:28:44Z

Tää lause häiritsi erityisen paljon

← Vanhempi versio		Versio 21. heinäkuuta 2025 kello 18.28
Rivi 10:		Rivi 10:
	Rahamestari: +8, Katvekorpi on hoitanut raha-asiat hienosti.		Rahamestari: +8, Katvekorpi on hoitanut raha-asiat hienosti.

	Oikeusmestari: -10, Katvekorpi ei ole ~~toiminut~~ lainkuuliaisesti toimissaan.		Oikeusmestari: -10, Katvekorpi ei ole ollut lainkuuliaisesti toimissaan.

	Ylipapitar: -3, Syrjäkummussa ei ole panostettu juuri yhtään uskontoon, palvontapaikka on yksinäinen pöytä metsän keskellä		Ylipapitar: -3, Syrjäkummussa ei ole panostettu juuri yhtään uskontoon, palvontapaikka on yksinäinen pöytä metsän keskellä

Late: 21.7.2025 Luottolista

2025-07-21T12:47:46Z

21.7.2025 Luottolista

← Vanhempi versio		Versio 21. heinäkuuta 2025 kello 15.47
Rivi 1:		Rivi 1:
	'''Päivityslokista''' löydät tarkempaa tietoa palvelimen päivityksistä, niihin johtaneista suunnitelmista sekä visiostamme palvelimen suhteen.		'''Päivityslokista''' löydät tarkempaa tietoa palvelimen päivityksistä, niihin johtaneista suunnitelmista sekä visiostamme palvelimen suhteen.

			==== 21.7.2025 Luottolista ====
			En uskonut että joudun tästäkin kirjoittamaan päivityslokiviestin, mutta tässä sitä ollaan.

			Palvelimelle on lisätty /luottolista komento, jolla näkee keskushallinnon jäsenten pelaajille antamat luottopisteet. Keskushallinnon jäsenet voivat antaa muille pelaajille pisteitä täysin omilla henkilökohtaisilla syillään, ja pistemäärien '''ei''' ole tarkoitus kuvata keskushallinnon "virallista" kantaa tai suhtautumista keneenkään pelaajaan, vaan nimenomaan listaamaan yksittäisten keskushallintolaisten mielipiteitä pelaajista. Mielipiteet, kuten mielipiteet yleensä tuppaavat olemaan, eivät ole objektiivisia, eikä niitä sellaisina kannata ottaakkaan. Lista ei ole "Sarastuksen top-lista". Keskushallinnon jäsenet ovat loppujenlopuksi kuitenkin vain roolipelihahmoja joilla on omat mielipiteet ja näkemykset kuinka valtakunnassa tulisi pelata, ja pisteet heijastavat puhtaasti hahmojen mielipiteitä.

			Keskushallinon jäsenillä on täysi vapaus perustella tai olla perustelematta mielipiteitään, mutta niitä ei ole usein laisinkaan mahdotonta päätellä. Esimerkkinä Katvekorpi kirjoitushetkellä: -5 pistettä

			Rahamestari: +8, Katvekorpi on hoitanut raha-asiat hienosti.

			Oikeusmestari: -10, Katvekorpi ei ole toiminut lainkuuliaisesti toimissaan.

			Ylipapitar: -3, Syrjäkummussa ei ole panostettu juuri yhtään uskontoon, palvontapaikka on yksinäinen pöytä metsän keskellä

			Vielä loppuun huomautan että kuten jo sanottu, lista on puhtaasti keskushallintolaisten mielipiteitä joka on hauska pieni lisä peliin, ja jolla vähemmänkin pelannut saa jo jonkinlaisen kosketuksen palvelimen tapahtumiin. Lista ei ole tarkka, objektiivinen fakta tai mitään muutakaan vastaavaa, älkää ottako sitä liian vakavasti.

	==== 28.6.2025 Sarastuksen ensimmäinen, Hallan ja Viiden Totuuden prefektuurin välinen sota ====		==== 28.6.2025 Sarastuksen ensimmäinen, Hallan ja Viiden Totuuden prefektuurin välinen sota ====

Late: Pitkä pohdinta Halla vs. Prefektuuri sodasta.

2025-06-28T14:55:42Z

Pitkä pohdinta Halla vs. Prefektuuri sodasta.

← Vanhempi versio		Versio 28. kesäkuuta 2025 kello 17.55
Rivi 1:		Rivi 1:
	'''Päivityslokista''' löydät tarkempaa tietoa palvelimen päivityksistä, niihin johtaneista suunnitelmista sekä visiostamme palvelimen suhteen.		'''Päivityslokista''' löydät tarkempaa tietoa palvelimen päivityksistä, niihin johtaneista suunnitelmista sekä visiostamme palvelimen suhteen.

			==== 28.6.2025 Sarastuksen ensimmäinen, Hallan ja Viiden Totuuden prefektuurin välinen sota ====
			25.6 päättyi virallisesti Sarastuksen ensimmäinen sota. Pienempiä konflikteja on ollut vireillä jo aiemminkin joten konfliktisäännöt eivät olleet enää aivan täysin teoriapohjalla, mutta nyt tämän sodan myötä niitä testattiin perusteellisesti.

			Sodat ovat aina enemmän tai vähemmän kaaosta ja epätietoisuutta, ja syystäkin. Jopa näin myöhään, jo konfliktin päätyttyä annetut tiedot voivat edelleen vaikuttaa pelin kulkuun, puhumattakaan potentiaalisesti konfliktin aikana julkisuuteen kerrotuista seikoista. Tähän kaikkeen kun sekoitetaan osapuolten toisilleen lähettämä propaganda sekä jo pelkästään paremman tiedon puutteessa tehdyt päätelmät niin soppa on valmis.

			Tässä kohtaa on kuitenkin varmasti antaa pieni kooste konfliktista ylläpidon sekä keskushallinnon näkökulmasta:

			'''Keskushallinnolta''' haettiin lupaa aloittaa toimet Zenyarana tunnetun saaren haltuun saamiseksi sääntöjen vaatiman tuloksettoman neuvottelun päätteeksi. Tarkemmat syyt ja perustelut konfliktiluvalle täytyy jättää vähintäänkin toistaiseksi julkaisematta, mutta monia spekulaatioita kuunnelleena voisin varmaankin tiivistää että keskushallinnon tarkoitus EI ole estää konfliktien syntymistä. Säännöt, ja niiden velvoittamat konfliktiluvat vaikeuttavat konfliktien aloittamista, mutta syy tälle on se, että konflikteja ei aloitettaisi kepein syin tai vain sotimisen ilosta, vaan kaikelle vaaditaan vähintäänkin roolipelillinen syy. Roolipelillinen syy taas voi tarkoittaa yksinkertaisesti vain sitä, että konfliktin aloittajalla on asemaansa nähden perustellut syyt konfliktille.

			Varsinainen aikataulu ja hyökkäyskohteet hyväksytettiin keskushallinnolla, Zenyara itsestään selvistä syistä, Anwei hämäyksenä sekä mahdollisen pattitilanteen sattuessa saarella se toimisi neuvotteluvalttina. Hyökkäys kuitenkin myöhästyi, ja loppujenlopuksi kumpaakaan hyökkäystä ei onnistuttu aloittamaan alkuperäisen, keskushallinnolla hyväksytetyn aikarajan sisällä. Anwein hyökkäys sai ylläpidolta lisäaikaa jotta puolustuksen järjestelylle jäisi hieman pidempi aika, mutta Zenyaran hyökkäyksen peruuntuessa koko operaatiolta katosi niin sanotusti pohja. Enää Anwein valtaamisella ei olisi neuvotteluvalttia eikä se toimisi myöskään hämäyksenä, alkuperäistä hyökkäystähän ei ikinä tapahtunut. Tässä kohtaa keskushallinto pisti pelin poikki, operaatio ei vastannut enää yhtään sitä mille lupa annettiin.

			'''Ylläpitoon''' oltiin aktiivisesti yhteydessä koko edellämainitun prosessin ajan. Eikä vain keneen tahansa ylläpidon jäseneen, vaan kaikki suunnitelmat käytiin sellaisten ylläpitäjien kanssa jotka eivät olleet mitenkään osallisena tulevaan konfliktiin, pääasiassa Laten, Tomattin ja Adriandan, ja myöhemmin hyökkäyspäivänä myös Raikkaan ja Jupiterin. Aikataulut olivat keskeisessä osassa, mutta läpi käytiin myös kaikenlaisia hyökkäystaktiikoita ja ym. suunnitelmia joista suurin osa ikävä kyllä jäikin toteutumatta. Myöskin Keksistisen ovela kikkailu sääntöjen rajamailla, mutta kuitenkin niiden rajoissa mahdollisti Prefektuurin joukkojen varoittamisen hyökkäyksestä pelkällä sodanjulistuksella ja ilman kuitenkaan virallista hyökkäysilmoitusta. Tällä puolustaja saatiin paikalle puolustusvalmiina, jolloin valmiiksi sotimaan tulleelle ja organisoituneelle joukolle katsottiin riittävän tunnin valmistautumisaika varsinaisen, sääntöjen velvoittaman hyökkäysilmoituksen mukaisen kohteen puolustusvalmisteluihin.

			Aikatauluista on hyvä puhua vähän tarkemmin. Otetaan ensiksi muutama fakta palvelimen tilanteesta hyökkäystä edeltävinä viikkoina:

			# Prefektuuri oli tietoinen Hallan suunnitelmista suurella skaalalla. Ei hyökkäyspäivästä tietenkään, mutta siitä, että Halla halusi Zenyaran ja tulee hakemaan operaatiolle konfliktilupaa.
			# Prefektuuri oli aloittanut aggressiivisen valmistautumisen. Linnan rakennus oli aloitettu, rautaa varusteisiin oli kerätty, ruokaa ja muuta varusteita oli siirretty saarelle.
			# Tuleva sunnuntai ei ollut juhlapäivä, sekä muutenkin voitiin perustellusti olettaa että sunnuntai-ilta on kaikista viikonpäivistä se, jolloin pelaajat pääsevät todennäköisimmin paikalle.

			Nämä kaikki huomioon otettuna päädyttiin sunnuntain päivän varoajalla olevan sopiva aika sodalle. Keskeisimpänä pointtina tätä päätöstä kritisoivilla oli se, että päivän varoitusajalla kalenteriin tilan varaaminen voi olla joillekkin käytännössä mahdotonta, joka ei mielestäni ole ollenkaan huono huomio ja joka tullaan ottamaan myöhemmissä konflikteissa huomioon. Kuitenkin tätä argumenttia voi venyttää aivan loputtomasti. Joillekkin jopa viikon varoitusaika voisi olla aivan liian pieni, ja omasta kokemuksestani tiedän että jopa kuukauden päähänkin on joskus hankala sopia tapaamisia kaikenlaisten kiireiden vuoksi. Prefektuuri myöskin loppujenlopuksi sai paikalle vaikuttavan armeijan sekä ehti rakentamaan saarelle erittäin vahvan linnakkeen varusteineen, joten tähän loppuun en voi oikein muuta todeta kun että sodat ovat, ja niiden kuuluukin olla stressaavia tilanteita. Tilanteita jotka vaativat kompromisseja, ja joissa ennakkoon hyvin varustautuneella joukolla on mahdollisuudet puolustautua, jopa hyvin lyhyellä ennakkovaroituksella. Suurten alueiden, sekä kaukana sijaitsevien siirtomaiden puolustaminen on ja kuuluukin olla hankalaa, ja tässä <s>nähtiin</s> oltaisiin nähty hyvä esimerkki siitä.


			Mitä tästä jää käteen, mitä otettiin opiksi?

			* Hyökkäysilmoitus ja sodanjulistus on syytä erotella säännöissä tarkemmin. Tässä sodassa nähty kikkailu ei ollut kovinkaan tavoitteellista, vaikkakin kuitenkin sääntöjen mukaista.
			* Varoaikoja täytyy hieman pidentää. Vaikka puolustus saatiin pystyyn vain päivän varoajalla, paljon kuultu ja edelläkin jo mainittu kritiikki kalenteriin tilan varaamisesta ei ole perätöntä. Kuitenkin täytyy muistaa, että ennakkoon varautuminen ja oman alueen puolustamisen suunnittelu etukäteen kuuluu olla osa Sarastuksen roolipeliä. Tavoitteellinen varoaika onkin siis jotain mikä aiheuttaa puolustajalle kiirettä, mutta ei kuitenkaan välttämättä pakota hädässä perumaan seuraavalle päivälle sovittuja menoja.

			Ja mitä toivoisin pelaajien ottavan opiksi?

			* Älkää sotiko Discordissa. Sodat nostattaa tunteita pintaan, mutta yrittäkää pitää ne tunteet pelin chatissa, ei Discordissa
			* Suunnitelkaa konflikteja tarkemmin. Säännöt mahdollistavat kaikennäköistä siistiä taktikointia ja suunnittelua, sen takia ne juuri ovatkin sellaisia kun ovat. Epäselvissä tilanteissa apua saa keskushallinnolta ja ylläpidolta.
			* Älkää olettako niin kauheasti asioita. Meillä on täällä monilukuinen ylläpitoporukka joista kaikilla on lähes 10 vuoden kokemus Minecraft roolipelipalvelimilla, ja joilla on käsissä enemmän dataa palvelimelta kuin pelaajilla. Mitään päätöksiä ei tehdä keveistä syistä tai "huvikseen". Oli kyseessä konflikti tai jokin muu ylläpidon päätös.

	==== 24.6.2025 Clientin muistiin chunkkeja varaavien modien maksimi render distanceksi määrätty <s>48</s> 64 ====		==== 24.6.2025 Clientin muistiin chunkkeja varaavien modien maksimi render distanceksi määrätty <s>48</s> 64 ====

Late: 48 -> 64

2025-06-24T15:29:19Z

48 -> 64

← Vanhempi versio		Versio 24. kesäkuuta 2025 kello 18.29
Rivi 1:		Rivi 1:
	'''Päivityslokista''' löydät tarkempaa tietoa palvelimen päivityksistä, niihin johtaneista suunnitelmista sekä visiostamme palvelimen suhteen.		'''Päivityslokista''' löydät tarkempaa tietoa palvelimen päivityksistä, niihin johtaneista suunnitelmista sekä visiostamme palvelimen suhteen.

	==== 24.6.2025 Clientin muistiin chunkkeja varaavien modien maksimi render distanceksi määrätty 48 ====		==== 24.6.2025 Clientin muistiin chunkkeja varaavien modien maksimi render distanceksi määrätty <s>48</s> 64 ====
	Pitkä näköetäisyys on Minecraftin asettamien rajoitteiden sisällä erittäin hyvä asia. Vanilla clientista saat yksinpelissä näköetäisyyden aina 32 chunkkiin asti jolla maailman tarkastelu on varsin siistiä. Sarastuksessa on kuitenkin palvelinkoneen tehojen säästämiseksi palvelimen puolen näköetäisyys rajattu. Vaikkakin rajaaminen toimii tällä hetkellä dynaamisesti, eli pienemmällä pelaajamäärällä näet pidemmälle, voi varsinkin suurilla pelaajamäärillä näköetäisyys olla hyvinkin pieni, jopa vain 10 chunkkia. Tästä syystä sallittujen modien listalle jo aikanaan lisättiin mm. Bobby ja Distant Horizons.		Pitkä näköetäisyys on Minecraftin asettamien rajoitteiden sisällä erittäin hyvä asia. Vanilla clientista saat yksinpelissä näköetäisyyden aina 32 chunkkiin asti jolla maailman tarkastelu on varsin siistiä. Sarastuksessa on kuitenkin palvelinkoneen tehojen säästämiseksi palvelimen puolen näköetäisyys rajattu. Vaikkakin rajaaminen toimii tällä hetkellä dynaamisesti, eli pienemmällä pelaajamäärällä näet pidemmälle, voi varsinkin suurilla pelaajamäärillä näköetäisyys olla hyvinkin pieni, jopa vain 10 chunkkia. Tästä syystä sallittujen modien listalle jo aikanaan lisättiin mm. Bobby ja Distant Horizons.